只显示主题贴

2008-07-05
全文显示

回复: Java程序员应该学习Ruby

看了这个帖子，我终于找到了在本论坛可以多得分的秘密途径,也就是捷径,那就是多写ROR方面 ，或者引导程序员学习ROR开发的文章.回家好好学些ROR，也写几篇心得。
  • 进入论坛 Java 版
2008-06-26
全文显示

回复: 这种JavaEE培训是否有价值

如果培训能解决问题，那么中国的高校就要倒闭了，你要培训，干脆培训外语吧。如果一个程序员接受培训才能干活，而没有较强的英语能力，那么他就不具备进一步成长的潜质，如果技术已更新，这些人就成了废人，那么培训的意义何在？
2008-06-26
全文显示

回复: 培训学生与大学生，我们更相信谁？

培训机构为了赚钱我们能够理解，但是中国队金钱的过度追求破坏了所有美好的东西。
2008-06-23
全文显示

回复: 写了一个简单的工作流引擎

fuwang 写道ltian 写道 Form设计，也就是说工作单的开发吧，谁会用一个专用Form设计工具去开发工作单呢？更多的程序员还是用eclipse,vs等通用的开发工具开工作单。 现在有些工作流产品带表单设计的，自定义表单+自定义流程,这是一大卖点。 说实话，这样的卖点卖给最终用户开发简单的工作单和工作流程似乎还可以，对于软件开发公司来说，这个功能等于画蛇添足。自定义流程核自定义工作单是一个天大的谎言。客户增加工作环节只要稍微改变一点业务逻辑，就需要用代码来完成，不知道自定义的工具是否支持编写业务逻辑，如果能够支持，是用特定的语言还是用通用的语言？选择前者，等于给开发者强加了一门新的， ...
  • 进入论坛 Ruby 版
2008-06-21
全文显示

回复: 写了一个简单的工作流引擎

Rocwo 写道呵呵，楼主精神可嘉！ 虽然workflow原理不是很复杂,可感觉做一个成熟的workflow真的很难，需要投入巨大的研发力量。一个成熟的workflow产品至少要包含流程设计(一般都是支持傻瓜式的图形操作)，Role管理，Form设计，业务逻辑控制模块等，用户管理模块。 我现在的工作就是做基于工作流进行二次开发。有成熟的workflow平台支持，感觉开发e-workflow类的电子流程系统效率还是挺高的。 目前我使用的是adobe workflow.公司花了不少钱买的。功能很强，就是开发工具傻了点，不过也没办法，产品好像都是这样。 Role管理，业务逻辑控制模块等，用 ...
  • 进入论坛 Ruby 版
2008-06-20
全文显示

回复: 趋势越来越明显，还有什么好争论的呢？

quaff 写道w3c应该向jcp学习,需要提供一个参考实现(RI)和测试兼容性套件(TCK),这样就可以最大程度上保证兼容性 确实是这样，制定标准的人应该能够给出参考实现
  • 进入论坛 AJAX 版
2008-06-20
全文显示

回复: 趋势越来越明显，还有什么好争论的呢？

csf178 写道ltian 写道drinkjava 写道做一个替代Flash的标准多好,我一直把Flash当成是个强制要你安装的病毒, 只是"装的人多了,病毒就变成了标准"。 要是这样说，Windows， IE，岂不是更严重的病毒？ 貌似Windows是要钱买的吧...... 或者盗版商刀架你脖子上逼你了？ 用你的话说“真是没法交流 逻辑不清 根本就没法讲” 难道Adobe用刀架在谁的脖子上逼着别人装flash了？收费的windows和IE居然没人说三道四，免费的Flash倒成了有罪的东西。这也是奇谈啊！
  • 进入论坛 AJAX 版
2008-06-20
全文显示

回复: 趋势越来越明显，还有什么好争论的呢？

drinkjava 写道xqstation 写道drinkjava 写道做一个替代Flash的标准多好,我一直把Flash当成是个强制要你安装的病毒, 只是"装的人多了,病毒就变成了标准"。 Flash是个好东西啊。。。 让我可以在网上看到最新的电影。。。 别跟我说MediaPlay和Real。 现在还有视频网站用那东西？ Flash是个好东西,可是对程序员来说就不友好了,开发工具要收费,玩具式的Script语言,还有一大堆从远古时期遗留下来的做动画的杂碎，用它来做RIA实在只有一个字:不爽! Flash唯一的优点就是先占为王，成了世界上唯一成为标准的病毒。问题就出在这里，即然是病毒，自然 ...
  • 进入论坛 AJAX 版
2008-06-18
全文显示

回复: 趋势越来越明显，还有什么好争论的呢？

drinkjava 写道做一个替代Flash的标准多好,我一直把Flash当成是个强制要你安装的病毒, 只是"装的人多了,病毒就变成了标准"。 要是这样说，Windows， IE，岂不是更严重的病毒？
  • 进入论坛 AJAX 版
2008-06-11
全文显示

回复: 工作流系统：在误区中漫步

ayeah 写道ltian 写道关于动态诠释 参与者，我想的一个方案就是用企业业务逻辑规则这个概念来解决。 关于某个业务，涉及某些条件由谁批准的问题。如果能够很好地抽象出这些就可以解决这个问题。 比如说： 业务 条件 执行者 车费报销 金额<50元 科长 车费报销 100>金额>50 处长 车费报销 金额>100 局长 如果企业建立一套这样的业务规则库，系统中应用业务规则引擎迅速找到执行者， 再将其赋给工作流系统的参与者，工作流就可以运作。 工作流系统要和业务规则引擎系统，以及企业组织机构建模良好地配合，才 ...
  • 进入论坛 Java 版
ltian
搜索本博客
最近加入圈子
存档
最新评论